中国式现代化是在法治轨道上运行的现代化ღ✿◈✿，政法工作现代化是中国式现代化的重要组成部分凯发国际K8官网ღ✿◈✿，推进高质量司法是实现政法工作现代化的必由之路ღ✿◈✿。面对维护安全稳定ღ✿◈✿、重大战略实施ღ✿◈✿、矛盾纠纷治理ღ✿◈✿、人民群众司法需求ღ✿◈✿、高水平对外开放ღ✿◈✿、审判能力建设等新形势新挑战ღ✿◈✿，必须推进高质量司法ღ✿◈✿。要坚定不移走中国特色社会主义法治道路ღ✿◈✿，坚持党的绝对领导ღ✿◈✿，坚持以人民为中心ღ✿◈✿，立足国情ღ✿◈✿、放眼世界ღ✿◈✿，建设公正高效权威的中国特色社会主义司法审判制度初美智佳子ღ✿◈✿，建设高质量审判体系ღ✿◈✿，锻造高水平审判能力ღ✿◈✿。

　　摘要ღ✿◈✿：判词作为中国古代的“裁判文书”ღ✿◈✿，是是非曲直判断与评价结果的文字体现ღ✿◈✿，也是为官从政者的标配ღ✿◈✿。传统判词文体经历了从骈判ღ✿◈✿、拟判向散判ღ✿◈✿、实判的转变ღ✿◈✿，而文风则从辞藻华丽转向通俗平实ღ✿◈✿，但背后对情法允协的追求始终贯穿其中ღ✿◈✿，反映了时人对天理污水处理ღ✿◈✿，ღ✿◈✿、国法ღ✿◈✿、人情关系的思考ღ✿◈✿。针对不同类型的案件ღ✿◈✿，传统判词呈现释法与说理的不同侧重ღ✿◈✿，其最终目标则落脚于教化之上ღ✿◈✿。传统判词作为中华优秀传统法律文化的重要组成部分ღ✿◈✿，可为当前裁判文书改革提供有益借鉴ღ✿◈✿。

　　摘要ღ✿◈✿：法理既是法律规范的正当性理据ღ✿◈✿，又是法律条文的逻辑理论ღ✿◈✿，还是法律实践的理由ღ✿◈✿。对《民法典婚姻家庭编解释（二）》背后的法理进行剖析ღ✿◈✿，有助于正确理解和适用该司法解释的相关规定凯发国际K8官网ღ✿◈✿。《民法典婚姻家庭编解释（二）》在法理层面ღ✿◈✿，贯彻落实习近平法治思想ღ✿◈✿，构成其司法原则ღ✿◈✿；坚守公平正义的司法生命线凯发k8国际首页登录ღ✿◈✿，ღ✿◈✿，作为其司法底线ღ✿◈✿；践行和弘扬社会主义核心价值观凯发国际K8官网ღ✿◈✿，体现其司法宗旨ღ✿◈✿；注重家庭家风家教建设ღ✿◈✿，形成其司法基石ღ✿◈✿；维护新时代公序良俗ღ✿◈✿，展示其司法遵循ღ✿◈✿；保障社会主义市场经济秩序ღ✿◈✿，反映其司法价值ღ✿◈✿；落实公正高效定分止争ღ✿◈✿，铸就其司法权威ღ✿◈✿；保护特殊社会群体的合法权益ღ✿◈✿，彰显其司法功能ღ✿◈✿。

　　作者ღ✿◈✿：王丹（最高人民法院民事审判第一庭二级高级法官ღ✿◈✿，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》执笔起草人）

　　摘要ღ✿◈✿：处理父母为子女婚后出资购房问题ღ✿◈✿，应当以平衡保护个人权益和婚姻家庭团体利益为基本理念ღ✿◈✿，关注婚姻家庭的伦理性ღ✿◈✿、团体性特征ღ✿◈✿，既要引导婚姻当事人注重对家庭的付出ღ✿◈✿，又要防止借短暂婚姻不劳而获大额财物的投机行为初美智佳子ღ✿◈✿，真正实现婚姻家庭的和谐稳定ღ✿◈✿。父母为子女婚后购房的出资ღ✿◈✿，如无特别约定ღ✿◈✿，应当按照《民法典》第1062条规定ღ✿◈✿，认定为是对夫妻双方的赠与ღ✿◈✿。但在离婚分割夫妻共同财产时ღ✿◈✿，应当根据《民法典》第1087条规定ღ✿◈✿，将该房屋的出资来源作为重要的考量因素ღ✿◈✿，并按照照顾子女ღ✿◈✿、女方和无过错方权益的原则公平合理分割凯发国际K8官网ღ✿◈✿。

　　摘要ღ✿◈✿：夫妻共有股权应当从公司法ღ✿◈✿、财产法以及婚姻法三重维度理解其性质与权属结构ღ✿◈✿。公司法维度指共有股权显名方针对公司行使的一系列管理性和财产性权利ღ✿◈✿；财产法维度涉及对作为财产权的共有股权本身的处分ღ✿◈✿；婚姻法维度根据出资来源ღ✿◈✿、夫妻约定以及共同财产制三类事由初美智佳子ღ✿◈✿，共有股权中的财产性权益构成夫妻共同财产ღ✿◈✿。离婚时不应根据显名化的持股比例分割或确定夫妻内部各自的股权份额ღ✿◈✿。夫妻一方擅自处分共有股权在婚姻法维度构成无权处分ღ✿◈✿；财产法维度下“无权处分+善意取得”与“有权处分+恶意串通”两条路径的效果并无实质区别ღ✿◈✿。受让方可否获得股权取决于多项具体因素下综合判定是否属于正常商事交易ღ✿◈✿。离婚时夫妻共有股权的分割客体不是出资额ღ✿◈✿，若未显名配偶不主张获得股权ღ✿◈✿，则获得股权转让款或者依评估价值进行补偿ღ✿◈✿；未显名配偶也可直接获得股权ღ✿◈✿，其他股东享有优先购买权ღ✿◈✿，通过竞价凯发国际K8官网ღ✿◈✿、协商以及市场评估方式确定优先购买价格ღ✿◈✿。

　　摘要ღ✿◈✿：为对继父母子女关系进行必要规制ღ✿◈✿，《民法典》第1072条第2款设定条件ღ✿◈✿，使符合该条件的继亲间的权利义务适用本法关于父母子女的规定ღ✿◈✿。《民法典婚姻家庭编解释（二）》第18条明示认定继亲间抚养教育事实的各项因素ღ✿◈✿。其中ღ✿◈✿，共同生活是建立亲子间共同生活体的必要事实行为ღ✿◈✿，但非唯一因素ღ✿◈✿。如果继父母与继子女仅有共同生活外观ღ✿◈✿，而没有对继子女进行生活照料ღ✿◈✿、未履行对继子女的家庭教育职责ღ✿◈✿、未承担继子女的抚养费凯发k8国际官网ღ✿◈✿，ღ✿◈✿，亦不能认定他们之间形成抚养教育的事实或关系ღ✿◈✿。《民法典》对继亲关系拟制的效力及于抚养与赡养ღ✿◈✿、代理与保护以及相互遗产继承初美智佳子ღ✿◈✿。继亲关系可因生父母与继父母离婚解除ღ✿◈✿，《民法典婚姻家庭编解释（二）》第19条就继亲拟制血亲关系解除的原则ღ✿◈✿、条件以及关系解除后继父母的生活费请求权等作出规定ღ✿◈✿。这一规定明确了法律适用标准ღ✿◈✿，增强了司法解释的可操作性ღ✿◈✿，有利于保护当事人权益ღ✿◈✿，维护社会与家庭的和谐稳定ღ✿◈✿。

　　摘要ღ✿◈✿：《刑法修正案（十一）》对洗钱罪的修正突破了传统刑法理论ღ✿◈✿，洗钱案件相关司法解释将刑法的修正落到实处ღ✿◈✿，充分体现了对洗钱犯罪的从严打击ღ✿◈✿。我国对洗钱罪的规制在国际标准和国内司法实践的平衡中逐渐发展完善初美智佳子ღ✿◈✿。伴随着“自洗钱”的入罪ღ✿◈✿，洗钱罪作为独立于上游犯罪的下游犯罪ღ✿◈✿，独立性与从属性交融的特点更为凸显ღ✿◈✿。洗钱罪与上游犯罪系共生关系ღ✿◈✿，在洗钱罪共性基础上不同类型的洗钱体现出鲜明的特性ღ✿◈✿，本文以走私洗钱为例对洗钱犯罪类型化研究进行探讨ღ✿◈✿。对洗钱犯罪的打击并非单一的刑事惩治ღ✿◈✿，更是国家治理的重要手段ღ✿◈✿。

　　摘要ღ✿◈✿：自洗钱从“不入刑”转变为“入刑”后ღ✿◈✿，司法适用中产生了诸多分歧意见ღ✿◈✿。通过对303份刑事判决书的研究分析ღ✿◈✿，对自洗钱的行为类型化提炼ღ✿◈✿，提出可以对事后不可罚行为做精细化区分ღ✿◈✿，重新审视其内部构造ღ✿◈✿；基于上游犯罪完成形态复杂ღ✿◈✿，上下游犯罪界限模糊ღ✿◈✿，需重新审视上下游犯罪的时空界限ღ✿◈✿；自洗钱行为证明构造日趋复杂ღ✿◈✿，需重新审视“事前通谋”“事中共谋”的共同犯罪认定理念与路径ღ✿◈✿。在第三方参与的“事前通谋”“事中共谋”仅限于洗钱行为的情形下ღ✿◈✿，应着眼于洗钱行为与上游犯罪行为之间的作用力ღ✿◈✿，审视对上游行为是否存在明显的“加功”ღ✿◈✿。

　　摘要ღ✿◈✿：从我国洗钱罪的立法发展历史看ღ✿◈✿，可以得出洗钱罪系经济犯罪的结论ღ✿◈✿，而经济犯罪应限定于侵犯动态经济运行过程的严重失范行为ღ✿◈✿。法条竞合犯和想象竞合犯理论均否定洗钱罪“双重法益说”的成立ღ✿◈✿，相较而言金融监管秩序“单一法益说”具有一定的合理性ღ✿◈✿。主张和倡导对洗钱罪保护的法益进行实质判断ღ✿◈✿，即洗钱犯罪侵害的法益主要在于货币资金来源和性质的掩饰ღ✿◈✿、隐瞒ღ✿◈✿。实务中凯发国际K8官网ღ✿◈✿，本犯不存在“提供资金帐户”的情形ღ✿◈✿，“转换”和“销售”具有不同含义ღ✿◈✿，洗钱罪中的“转移”与赃物犯罪中的“转移”区别在于有无实现洗白效果ღ✿◈✿，通过向他人帐户内转账不宜认定为自洗钱ღ✿◈✿，使用赃款购买房产或者车辆能否认定为自洗钱需要考察主观内容和行为方式初美智佳子ღ✿◈✿，洗钱罪需要发生在金融领域并通过金融手段或者金融方式进行ღ✿◈✿。

　　摘要ღ✿◈✿：《刑法》第191条洗钱罪的保护法益是金融管理秩序与特定上游犯罪的法益ღ✿◈✿，正常的司法活动并非洗钱罪的保护法益ღ✿◈✿，故洗钱罪是对金融管理秩序和特定上游犯罪的抽象危险犯ღ✿◈✿。行为人导致特定上游犯罪所得或收益进入金融系统ღ✿◈✿，或者通过金融系统对特定上游犯罪所得或收益进行转移或转换的ღ✿◈✿，其行为原则上就具有掩饰ღ✿◈✿、隐瞒特定上游犯罪所得和收益的性质ღ✿◈✿，构成洗钱罪的实行行为ღ✿◈✿。在个案中ღ✿◈✿，司法机关应当重点考察行为人转移ღ✿◈✿、转换特定上游犯罪所得的行为是否具有与金融系统的相关性ღ✿◈✿。若能对此予以肯定ღ✿◈✿，行为人使用自己的账户转移特定上游犯罪所得或收益ღ✿◈✿，或者将特定上游犯罪所得或收益用于自己消费的行为ღ✿◈✿，就都属于洗钱罪的实行行为ღ✿◈✿。

　　作者ღ✿◈✿：最高人民法院咨询委第四调研组（调研指导ღ✿◈✿：杜万华ღ✿◈✿，最高人民法院咨询委员会委员ღ✿◈✿、秘书长ღ✿◈✿，最高人民法院审判委员会原副部级专职委员ღ✿◈✿。组长ღ✿◈✿：马新岚ღ✿◈✿，最高人民法院咨询委员会委员ღ✿◈✿，福建省高级人民法院原院长ღ✿◈✿。成员ღ✿◈✿：刘学文ღ✿◈✿，最高人民法院咨询委员会委员ღ✿◈✿，最高人民法院审判委员会原副部级专职委员ღ✿◈✿；安东ღ✿◈✿，最高人民法院咨询委员会委员ღ✿◈✿，陕西省高级人民法院原院长ღ✿◈✿；巴哈尔古丽·赛买提ღ✿◈✿，最高人民法院咨询委员会委员ღ✿◈✿，新疆维吾尔自治区高级人民法院原院长ღ✿◈✿。报告执笔人ღ✿◈✿：刘光ღ✿◈✿，福建省高级人民法院研究室二级法官助理ღ✿◈✿；陈娟ღ✿◈✿，福建省高级人民法院办公室副主任ღ✿◈✿。）

　　摘要ღ✿◈✿：党的二十届三中全会提出“探索建立个人破产制度”凯发国际K8官网ღ✿◈✿，这是完善市场经济基础制度ღ✿◈✿、推动构建高水平社会主义市场经济体制的重大改革举措ღ✿◈✿。党的十八大以来ღ✿◈✿，根据党中央决策部署精神ღ✿◈✿，最高人民法院把“研究推动建立个人破产制度及相关配套机制”作为司法改革重要任务ღ✿◈✿，部署开展个人破产审判试点工作ღ✿◈✿。浙江ღ✿◈✿、江苏两省法院在现行法律框架内开展与个人破产制度功能相当的个人债务集中清理试点工作ღ✿◈✿，深圳法院依据经济特区个人破产条例开展个人破产审判试点工作ღ✿◈✿。试点先行探索了“个人可破产ღ✿◈✿、可重整ღ✿◈✿，更可再创业”的有效路径ღ✿◈✿，其做法ღ✿◈✿、经验及释放的效应为探索建立个人破产制度提供了必要性ღ✿◈✿、可行性ღ✿◈✿、紧迫性的实践基础ღ✿◈✿。新的起点上ღ✿◈✿，要坚持在法治下推进改革和在改革中完善法治相统一ღ✿◈✿，进一步深化试点工作ღ✿◈✿，推动完善破产法律制度ღ✿◈✿、建立个人破产法律制度ღ✿◈✿，筑牢高水平社会主义市场经济体制的基石ღ✿◈✿。

　　摘要ღ✿◈✿：随着《民法典》的出台ღ✿◈✿，以及统一不动产登记体系ღ✿◈✿、动产抵押ღ✿◈✿、权利质权等动产和权利登记体系的建立ღ✿◈✿，我国财产权的登记体系已趋于完备ღ✿◈✿，其所构建的权利公示体系ღ✿◈✿，对于保护财产交易安全发挥了重要作用ღ✿◈✿。但是ღ✿◈✿，不同财产权的登记能力和登记审查标准不同ღ✿◈✿，导致登记的公示效力存在较大差异ღ✿◈✿。只有厘清不同财产权的登记能力和登记审查标准ღ✿◈✿，并在此基础上正确判定不同登记的公示效力ღ✿◈✿，才能充分发挥财产权登记体系对依法行政的助力作用ღ✿◈✿。本文从对各种财产权登记能力和登记审查标准的考察出发ღ✿◈✿，提出审查强度与登记公示效力相挂钩的登记审查标准ღ✿◈✿，明确了不同财产权登记在公示效力上的差异ღ✿◈✿，并在此基础上就公示效力对行政行为的影响进行了分析ღ✿◈✿。

　　摘要ღ✿◈✿：民事诉讼中“事实”与“证据”之间存在界限ღ✿◈✿，直接抚养权归属判定中未成年子女意见应被定性为“证据”而非“事实”ღ✿◈✿。在未成年子女意见所涉及的四类意见证据中ღ✿◈✿，可通过排除法将鉴定意见ღ✿◈✿、勘验笔录ღ✿◈✿、当事人陈述等三类证据予以排除ღ✿◈✿，未成年子女意见应属于证人证言ღ✿◈✿，且未成年子女符合证人作证的适格条件ღ✿◈✿。未成年子女意见在适用时可参照证人证言的一般规则ღ✿◈✿，但因其自身具备的特殊性ღ✿◈✿，故应在意见形成及展示ღ✿◈✿、作证方式ღ✿◈✿、质证ღ✿◈✿、认证等方面作适当例外处理ღ✿◈✿，以确保意见的真实性ღ✿◈✿。同时应为未成年子女意见的诉讼适用提供硬件ღ✿◈✿、技术凯发k8国际娱乐官网入口ღ✿◈✿、人员等多方面保障ღ✿◈✿。未来应将实践及现行立法所创设的保障机制予以法定化和细化ღ✿◈✿。

　　作者ღ✿◈✿：商震ღ✿◈✿、叶伟ღ✿◈✿、姜博谦（商震ღ✿◈✿，外交部气候变化谈判特别代表ღ✿◈✿、条法司参赞ღ✿◈✿，联合国打击网络犯罪公约谈判特委会副主席ღ✿◈✿；叶伟ღ✿◈✿，外交部条法司五处副处长ღ✿◈✿；姜博谦ღ✿◈✿，外交部条法司五处随员ღ✿◈✿。）

　　摘要ღ✿◈✿：2024年12月ღ✿◈✿，第79届联合国大会正式通过《联合国打击网络犯罪公约》ღ✿◈✿，成为联合国主持制定的首个网络治理全球性公约ღ✿◈✿。本文结合公约谈判过程及各方立场主张初美智佳子ღ✿◈✿，全面辨析“网络犯罪”“利用信息通信技术系统实施的犯罪”“公约确立的刑事犯罪”等重要概念ღ✿◈✿，深入评析公约的定罪范围ღ✿◈✿、程序措施ღ✿◈✿、国际合作机制ღ✿◈✿、主权原则与人权保护ღ✿◈✿、预防和技术援助ღ✿◈✿、议定书的谈判等核心问题ღ✿◈✿，为全面理解公约宗旨和主要内容提供第一手资料ღ✿◈✿，为正确解释适用公约有关规则ღ✿◈✿、深入研究公约同我国国内法的关系等提供重要参考k8凯发ღ✿◈✿！ღ✿◈✿。

　　“法答网”作为加强司法能力建设ღ✿◈✿、促进法律统一适用ღ✿◈✿、提升司法公正效率ღ✿◈✿、深入开展调查研究的重要举措ღ✿◈✿，不仅是法律政策运用ღ✿◈✿、审判业务咨询答疑和学习交流服务的信息共享平台ღ✿◈✿，还是理论界与实务界进行应用法学研究的知识学园ღ✿◈✿。“法答网”自运行以来ღ✿◈✿，已成为汇集审判实践问题供理论研究的源头“富矿”ღ✿◈✿，对于应用法学研究具有重要推动作用ღ✿◈✿。为促进理论研究与审判实践相结合ღ✿◈✿，更好地把司法实践中遇到的问题转化为应用法学研究选题ღ✿◈✿，以理论研究成果促进解决实际问题ღ✿◈✿，助力把应用法学研究的着力点放在司法审判工作中最突出的矛盾和实际问题上ღ✿◈✿，《中国应用法学》专门开设“法答网问题精粹”栏目ღ✿◈✿。本期精选20条法答网疑难问题ღ✿◈✿，供理论界与实务界研究ღ✿◈✿。期待广大应用法学研究工作者揭榜挂帅凯发国际K8官网ღ✿◈✿，破解司法实践难题ღ✿◈✿，做实应用法学研究ღ✿◈✿。